Test de totalitarismo ago 1, 09

El jueves, después de años y años, limpié el closet de mi cuarto y ahí conseguí uno de los pocos cuadernos que guardé de la universidad, el de opinión pública, cátedra, que por cómo la dio el profesor,  se ha debido llamar introducción al totalitarismo o algo así. En la primera clase y sin anestesia, Hugo Pérez nos dictó las características que conforman el tipo-ideal totalitario. Es decir, el totalitarismo en el mundo de las ideas, el arquetipo del totalitarismo, si cabe decirlo así.

Es difícil conseguir gobierno que esté libre de todas estas características, por muy democrático que sea, por lo general al menos un par se cumplen. Los invito a hacer sacar cuentas ¿Cuantos puntos de catorce se cumplen en Venezuela?  O hagan la prueba con cualquier otro país y saquen conclusiones.  Ahí va:

1)      Nacionalismo militarista

2)      Discurso radical socialista

3)      Liderazgo carismático

4)      Crítica a la democracia representativa liberal

5)      Anti-intelectualismo

6)      Enemigo objetivo (por lo general hay al menos uno interno y otro externo)

7)      Violencia como arma política

8)      Voluntarismo-activismo (también conocido como trabajo social obligatorio)

9)      Proyecto hegemónico (supremacía del estado)

10)   No hay un programa de gobierno sino un movimiento o proceso

11)   El movimiento o partido no representa una parte de la vida si no que pretende representar el todo.  El gobierno y el partido se funden

12)   Discurso de fin último,  que abarca un futuro a muy largo plazo  (siempre están empezando el proceso, que tomará mucho tiempo para llegar a su objetivo)

13)   Obsesión con teorías conspirativas

14)     Nostalgia por los estados fuertes de conciencia colectiva. El nosotros es más importante que el yo, se relaciona con los procesos rituales.

Dos bonus tracks que recuerdo de clases y que no están en está lista son:

15)   El cambio de medios por fines y de fines por medios. Ejemplo: el socialismo acabará con la pobreza, es decir el socialismo es el medio y el fin acabar con la pobreza, de pronto: no importa ser pobres, lo importante es mantener el socialismo, se volteó la tortilla.

16)   La reescritura de la historia, tanto la lejana como la muy cercana.

Esta lista es un resumen hiper- regurguitado sobre el tema. El libro de cabecera al respecto sigue siendo “Los Orígenes del Totalitarismo” de Hannah Arendt.  Otro de ficción pero que da cátedra es  “1984” de George Orwel.  También hay que ver Brazil de Terry Gilliam.

Les dejo el link a otro post, bastante largo, que es la recopilación de los fragmentos del manifiesto  “Teoría y práctica del colectivismo oligárquico” que logró leer Winston Smith, protagonista de 1984. Este manifiesto es algo así como el plan maquiavélico detrás del Gran Hermano, en donde se pueden ver características del totalitarismo libradas del discurso romántico con el que se le vende el paquete.

http://vreveron83.wordpress.com/2009/08/01/teoria-y-practica-del-colectivismo-oligarquico-por-emmanuel-goldstein/

Ah, claaaro, también está el tema de la libertad de expresión y la opinión pública.

Sin título jul 17, 09

¿Por qué será que a pesar de estar consciente de que hay que actuar para que las cosas cambien y se muevan,  y saber que es casi seguro que no hacer nada siempre es peor  (al menos en retrospectiva) muchas veces  no hago nada?

Supongo que la respuesta es miedo, miedo al rechazo, a que las cosas salgan mal, a hacer el ridículo. Saber que es mejor hacer algo a un nivel consciente, digamos sólo ligado al pensamiento lógico, no parece ser suficiente para hacerme actuar.

Muchas veces da un mini impulso, que me permite llegar hasta la mitad del camino, pero si uno llega solo a la mitad, el que está al final, no se entera.  A veces espero que  el otro recorra la otra mitad para vernos justo en el medio.

Pero -y esta es una afirmación que necesito  sea  reafirmada – no importa que tan perceptivo y analítico se pueda ser, uno no sabe hacia dónde está caminando el otro y mucho menos que está pensando. La información que llega mediante la comunicación verbal y no verbal significa sólo lo que significa en primera lectura, lo que dicen significa sólo lo que dicen, no lleva implícito más nada.

Y puede que sí haya algo implícito, es incluso lo más probable, pero hay que creer que no, no hay que detenerse demasiado tiempo en eso, eso puede derivar en proyecciones neuróticas, absolutamente alejadas de la realidad, que alimentan el miedo citado anteriormente y terminan creando no-historias que pasan a sustituir las posibles historias.

Debería volver a ver Stranger than Fiction o algo así, creo que  vía cine la información sobre la importancia de la acción para el cambio  me llega a una capa más inconsciente,  me da más fuerza y tal vez termine haciendo algo.

Todo está en el ritmo jun 22, 09

Cuando me enteré de que existía tal cosa como la proporción áurea*, me pregunté porqué no era esto de lo primero que a uno le enseñaban en la vida. Fue algo realmente revelador, interesante y hasta cierto punto tranquilizante.

Supongo que en está época de caos, en la que todo parece indicar que la teoría del caos  o la simple casualidad rige todo, enterarse de que hay un patrón natural detrás de todo, me hizo sentir menos perdida. Hay un orden, después de todo, o mejor dicho, antes de todo,  hay un orden.

Además, le dio sentido a muchas cosas, el arte y su disfrute viene de ahí, lo que resulta armónico y agradable viene de ahí. La vista, el oído y el tacto lo reconocen y seguramente el resto de los sentidos de alguna manera también lo hacen, no me extrañaría enterarme de que hay un patrón áureo detrás de los olores y sabores que disfrutamos. Apostaría que detrás del sabor chocolate hay un patrón comparable a una escultura griega medida a compás.

Y sobre todo está el ritmo, supongo que todo comienza con el del  bombeo del corazón y con el de la respiración, los ritmos vitales, que se acompasan a nuestros movimientos y sentimientos. Creo que en el ritmo está el disfrute primario de un buen cuadro, una buena película, una buena pieza musical, un buen beso y un buen sexo.

Y en la música está todo. Ahí como en ningún otro sitio siento ese orden (incluso en el desorden aparente) ese placer, ese disfrute, esa conexión con lo que es, es una experiencia en si misma.

Supongo que por eso, desde pequeña, quise ser músico, ya a los siete años algo en mi reconocía que ese era el lugar para vivir. Y que por eso, cada vez que decido renunciar a eso (ya no a ser músico, pero al menos a ser capaz de ejecutar algún instrumento) algo me retumba en la cabeza y me dice que tal vez ahora no, pero es algo que tiene que ser. Tocar, así sea en Rock Band, trae un disfrute del que no me quiero perder.

Esto también me hace entender porqué me molesta tanto la música que percibo como mala, la que para mí,  no es más que parte del ruido cotidiano y es  porque en lugar  de reencontrarme con el orden, acentúa esa sensación de desorden.

Por ahora seguiré escuchando música y pensando en posibilidades de acercarme más a ella por otras vías, tal vez aprender a cantar, comprarme Guitar Hero o leer más sobre teoría.

* http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_%C3%A1ureo

Tragicomedia jun 9, 09

Ayer le dije a mi hermana que cuando uno nace llorón, no importa la edad.  Se lo decía en respuesta a un comentario sobre mi prima/media hermana genética, pero apenas terminé de decirlo, se hizo evidente que me refería más a mí que a ella.

Y es que 26 años después de la nalgada inicial, sigo siendo una llorona, lloro ante cualquier estímulo negativo, ante cualquier suceso o noticia que me haga sentir lo suficientemente mal.

Sé que eso es visto como una señal de debilidad, pero yo no lo veo así, para mí es tan natural como reírme cuando algo me da risa. Tal vez no lo vea así porque una cosa es aceptar que soy llorona, y otra más complicada sería aceptar que soy débil.

Ante el comentario sobre mi lloroneteria, mi hermana no pudo evitar sacar a colación que el jueves, cuando me vio salir del baño, en toalla, medio mojada tanto por el agua de la ducha  como por las lágrimas de mis ojos,  no pudo aguantar la risa ¿Y cómo reprochárselo?   Era una imagen realmente ridícula.  Me vio llorar frente a la computadora, elipsis, me vio salir del baño todavía llorando.

Lo que pasa, es que muchas veces, cuando lloro, sigo haciendo las tareas del día; trabajar, manejar, comer, bañarme, etc. -Que llore y que me sienta mal no quiere decir que voy a detener mi vida- me digo. Eso mismo que hace que mis lloradas sean más ridículas, es lo que me hace sentir menos débil.

Pensando en este tema, caí en cuenta de que casi el 100% de las veces en las que he llorado en frente de alguien, mientras le cuento porqué lloro, también me río. No solo soy una llorona crónica, sino que también, soy una llorona-risona crónica, todos los que me han visto llorar, que por cierto son muchos, pueden corroborarlo si buscan entre sus recuerdos.

Verme llorar, es ver una tragicomedia en pleno. Creo que me río porque de alguna manera estoy consciente lo ridículo que es llorar por tantas cosas tan poco importantes, tan efímeras e  irrelevantes.

“All we ever see of stars are their old photographs.” Watchmen. Dr. Manhattan. Alan Moore.

Miss Celofán may 30, 09

Ayer me topé con un espejo de aquella gente y aquel tiempo. No es una sorpresa que nada haya cambiado, fue una simple reafirmación de lo que sé. Sigo siendo una sombra o siendo de celofán. (I tell you cellophane/ Mr. Cellophane/ should have been my name/ Mr. Cellophane/ ‘cos you can walk right through me/ pass right by me/ and never know I’m there)

Sigue siendo triste, eso es innegable, pero a estas alturas y a pocos meses de la partida no hay nada que quiera hacer. Sólo es importante verlo de frente, una vez más, que no se me olvide, que sirva de impulso para no repetirme.

Después de todo el tiempo que ha pasado, me toca exponerme, estar otra vez en esa posición, ser la primera hija, la primera nieta y la primera sobrina. Salir en televisión nacional durante años, repetir esa frase con una tristeza tal vez imperceptible. Puede que me griten al pasar o puede que llegue a tener demasiados ojos encima, pero es hora de cambiar.

Step One may 22, 09

Al  menos hoy entendí  la sensación de que estoy en cero,  tantos años y me voy en cero. No es que nunca tuve nada, es que lo que alguna vez tuve ya no está en mi mismo espacio-tiempo  y lo poco que queda también se irá. De algo sirve quedarse en casa, al menos ahora entiendo una de las cosas que tengo que aclarar antes de irme.

Así  ya no me siento tan desolada y me veo menos injusta con lo que fue y lo que hay.  Todo se va, por suerte en ese todo me incluyo, estos meses van a seguir siendo fastidiosos y el stand by seguirá, pero con este entendimiento puedo aprovechar para no enrollarme más de lo necesario y hacer cosas que no he hecho por enrollada.

Qué cosas son esas no sé bien, pero capaz y en el tiempito que queda algo sale, algo logro cambiar de lo que quiero cambiar allá (donde quiera que sea ese allá) una especie de práctica sin presión o mejor dicho con menos, vamos a ver. Pero aquí es más difícil, aquí ya tienen una percepción y es más difícil despojarme de ella si los demás ya la esperan.

En fin, al menos ya voy entendiendo lo que me molesta, poco a poco van saliendo las cosas. Paso 1 en desarrollo.

El tiempo de dios y la ley de Murphy may 13, 09

Últimamente he escuchado y leído mucho ese dicho de que el tiempo de dios es perfecto,  tomando como  premisa que dios existe, hay algo que no me cuadra mucho con este dicho, y comienzo a escribir sin saber bien qué es lo que no me cuadra.

Es decir, cuando pasa algo bueno y uno tiene tiempo esperando que eso pase,   dice “el tiempo de dios es perfecto”, y así uno no se queja porque se haya tardado tanto la cosa.  Entonces, dentro de esta línea argumentativa asumimos que además de que existe, él tiene injerencia sobre nuestras vidas y tal vez por ende que nosotros tenemos menos.

Mientras uno está maldiciendo porque ese algo no pasa, uno le pide que pase, y pasa el tiempo y no pasa. Pero uno dice, bueno, eso es que todavía no me toca. Lo cual quiere decir que también estamos asumiendo que él quiere lo mejor para nosotros, y por eso las cosas pasan en el momento que él dice y no antes.

Por otro lado y en las cosas pequeñas, como por ejemplo que se acaba la tinta justo el día de la entrega del trabajo,  o cuando cada vez que te cambias de canal en la autopista ese se pone más lento, no decimos “es que no me toca llegar antes, dios sabe por qué el canal va más lento”* decimos,  “pana ley de Murphy”.

Entonces me pregunto ¿La suma de todas esas pequeñas cosas no son nuestra vida y sus consecuencias las que conforman nuestro destino? ¿De dónde vienen esas leyes que descubrió Murphy? ¿Está dios detrás de la ley de Murphy? ¿Por qué no tenemos la misma paciencia con esas leyes y sí con los supuestos designios de dios? ¿Será que dios está ocupado en cosas más importantes  y le dejo a un tal Murphy el trabajo de ocuparse de lo pequeño? ¿Será que lo pequeño en verdad no importa y lo que importa es que dios te de las cosas en su tiempo perfecto? ¿O será que Murphy es el alter ego juguetón de dios?

No sé, no me gusta para nada eso de que tocó porque dios y su tiempo perfecto así te lo entregan y adiós con la teoría del efecto mariposa, adiós con la suma de las pequeñas cosas que uno hace  para que su destino se vaya formando.

Termino de escribir estando casi segura de que hay un pelón argumental que se me pasa por alto y todavía con confusión,  pero escribiendo se va viendo.

*A menos que gracias a eso no lleguemos al sitio justo el día que ahí explota una bomba y nos salvemos, en ese caso,  a posteriori decimos que fue gracias a dios que siempre ibas en el canal más lento.

La ignorancia es una bendición abr 25, 09

Muchas veces he pensado que esta frase es cierta, y que aplica para muchas cosas; aunque definitivamente, a veces, no. Sin embargo, hoy fue un día en el que sin duda, fue una bendición. Eso de que a los comunicadores nos toca aprender de todo un poco es cierto y hasta hoy, eso había estado bien; aprender de tecnología, de cómo se fabrican los lápices, estaba bien.

Pero hoy, cuando llegué a grabar un evento de medicina, el evento era nada más y nada menos que un congreso de cáncer de colon rectal (o algo así). Así que fui, grabé y gracias a dios no entendí prácticamente nada. Sólo tuve que apartar la vista de unas tres láminas, lo cual esta bastante bien tomando en cuenta que estuve todo el día ahí; ni si quiera entendía la mayoría de las fotografías.

También vi, sin prestarle mucha atención, los stands que estaban afuera, en donde ofrecían “juguetes” (sí, así se referían a ellos) para proctólogos. Hoy estuve con el único grupo de gente en este país que estaría dispuesta a comer mientras dan una charla sobre la experiencia del Dr. X con el cáncer de recto; por suerte, o mejor dicho gracias al dios sol, eso no se dio.

Mi ignorancia me permitió salir de allí sin saber qué era una pieza, una dona o un espécimen dentro de su argot; también salí sin entender qué era el mezorecto, a pesar de que una de la exposiciones respondía exclusivamente a esa pregunta. Cypher tenía razón, ignorance is a bliss.

Azul y verde abr 19, 09

Allí todos eran verdes, ella era azul, lo cual la hacía diferente y para muchos más bonita. Esto mismo le pasaba a una verde que vivía con puros azules, pero esa ya es otra historia. Ese día tenían que escoger a la representante de cada nivel, la más bonita de cada nivel. Ella estaba en el tercero, y todos los del tercero votaron por ella, todos menos ese verde. Para todos los verdes, todos los verdes eran iguales, pero para ella, ese verde era especial, sería difícil a estas alturas recordar por qué, pero así era.

Llegó la hora del baile y las verdes de los otros niveles bailaban felices, pero ella no quería bailar. Todos pensaron que era por pena, ella siempre parecía muy penosa, y algo de eso había, pero en verdad estaba triste, sólo hubiera querido bailar con ese verde, pero él era el único que no quería bailar con ella. Como representante de su nivel, pudo haberlo pedido, le ofrecieron bailar con muchos, pero no con ese verde.

De haberlo pedido al comité, lo hubieran obligado, pero ella no era de las que les gustaba obligar. Así que se sentó allí, con su tristeza, mientras todos los verdes celebraban. Desde entonces, se ha sentado con su tristeza mientras los verdes bailan.

Digging Trent Reznor abr 8, 09

Ayer, creo, fue la entrevista de Digg a Trent Reznor (creador y todo lo demás de NIN) http://digg.com/ es una página en la que la gente monta artículos, videos, imágenes, noticias, etc. y luego la comunidad vota o “digg” cada artículo, lo comenta o dice que no le gusta (thumb down). Ni idea de cuanto tiempo tiene esto en la red, lo había visto por ahí pero más nada. El caso, es otra de estas ideas de computista que se convierten en un éxito, como youtube o facebook, aunque no con tanto alcance.

Así que seguro, unos panas en el sótano de la casa de sus papás, en donde se la pasaban jugando Counter Strike, Doom o que se yo qué, dijeron mmm porqué no hacemos esto? Y bum, ahí esta Kevin Rose, un chamín entrevistando a Trent Reznor, con las mejillas coloradas como un niño, pero sentado al lado de: Trent Reznor. Debo decir que lo hizo bien, que supo hacer preguntas seguidas de lo que iba diciendo Trent, por lo menos, si no hubiera sido el colmo.

En fin, luego de liberar cierto rencor evidente hacia el niño éste y a los computistas en general, que siguen apoderándose del mundo, con el poder de programar cualquier cosa -haciendo posible que gracias a esto conozcan a Trent Reznor- aquí está la entrevista.

more about “Dialogg: Trent Reznor“, posted with vodpod

Siendo sincera si no son fanáticos se van a fastidiar, es medio largo y hay muchas preguntas serias. Pero hay muchas cosas interesantes. Si quieren saber algunos consejos para bandas nuevas que se promocionan y distribuyen por Internet, si quieren saber qué fue de Tapeworm o si Trent tiene ganas de volver a trabajar con el pana de Tool o si quieren saber como va lo de la mini-serie de Year Zero, véanlo.

Tengo que decir que Trent es quien uno se imagina que es, no decepciona en nada. Muy inteligente y realista; idealista pero claro en lo que implica hacer negocios. Evidentemente analítico, cómico pero muy por debajito, criticando y dándole duro a quién le toca, pero tan sutilmente que nadie se podría quejar; se ríe de si mismo, demuestra inseguridad y evade la cámara. Y el ego que tiene todo el derecho a tener casi no se ve, él sabe que es inmortal y a partir de allí se da el derecho de decir lo que dice, pero no está ni cerca de ser prepotente, pretencioso, ni nada que se le parezca.

Conclusión: coño David es hora de que se te ocurra una super idea, te hagas millonario y me presentes a Trent Reznor.